lørdag 3. april 2021

 

Blogg nr. 88.   Prestegårdsmuren.

Jeg antydet i et tidligere innlegg at jeg kanskje hadde en nyere oppdagelse å berette. De tidligere innleggene hittil om Gulatingsplassen har jeg skrevet om i min bok, «Hvor lå Gulatinget og hvorfor der».
Sommeren 2020 kom en mann til Eivindvik som også hadde besøkt Eivindvik tidligere, han hevdet at den muren som vi kaller Prestgardsmuren, var mye eldre enn fra presten Dahls tid, men han la ikke frem noe som underbygget denne påstanden. Det gjorde likevel at nysgjerrigheten min våknet.
Eneste fastboende på Fonna, Audun Skauge og jeg, gikk i gang med å måle opp denne muren som omgir hele indre delen av Eivindvik og en del av øyen
 Fonna.
Jeg skal gi en kort oppsummering av denne oppmålingen.
Den begynner i øst på Fonna. På en 3-4 meter høy fjellknatt over sjøen. Meget pent oppmurt, 1meter bred nede, 80 cm. oppe, ca. 1,8 -2 meter høy. Koningen mot toppen går inn fra begge sider.
Den går fra sjøen i øst og vestover ca. 500 meter. Strekningen inneholder et steinhus, 10,30 meter samt 4 stk. opprinnelige åpninger på ca. 1,5 meter.
Selv om steinhusets nordre vegg danner en del av muren, er huset bygget uavhengig av muren, som ender mot husets tverrvegger som er 6,4 meter brede.
Fra den vestre enden går muren nordover ned til sjøen ca. 160 meter.
Flere steder er det gjort inngrep i den opprinnelige muren, med anvendelse av steinen til andre formål, men sokkelen av den står igjen.
På fastlandet i vest, begynner muren ved sjøen, som vestre grense til avdøde Nygårds eiendom. Den går rett opp til vei som går til Solleibotn, ca. 100 meter, med en åpning, 1,5 meter bred.
Etter det er muren fjernet i ca. 107 meter, grunnet vei og gamleheim. Etter gamle bilder kan traseen rekonstrueres. Der har vært en åpning på muligens 1,5 meter i det som er fjernet.
Fra baksiden av heimen, forsetter muren med 2 åpninger til veien opp til
«gamle vassverk dammen». Ca. 250 meter.
Her går den rett opp, nord og ned igjen lenger øst. Den ringer inn det vi kaller
«Krossteigen», med ca. 170 meter. Et nyere tids fjøs har ligget på toppen.
Avstand tvers over er ca. 80 meter.
Fra dette østlige punktet går muren noenlunde rett østover videre til sjøen i Midtunvågen, med ca. 420 meter.
Dette siste strekket inneholder 2 steinhus, et som er 6,60 meter langt og et som er 10,5 meter langt. Dette siste som ligger lengst øst, flytter murens trasè,
tilsvarende bredden på huset, 6,60 meter lenger nord. En bredde som går igjen på alle steinhusene.
Dette huset fremstår som en ruin og er det absolutt dårligste området av hele muren. Grunnet trasè endringen, må nødvendigvis huset og muren være bygget samtidig.
Muren på Fonna måler 660 meter, inkludert et steinhus på 10,3 meter som er bygget uavhengig av muren.
Muren på fastlandet måler 1046 meter, inkludert 2 steinhus.
Denne lengden, totalt c. 1700 meter, utgjør en steinmasse som omregnet i dagens lastebillass ville utgjort 550 billass. En enorm mengde stein.
Hvor all steinen kom fra er et av mange spørsmål som reiser seg.
Sambygdingen Aud Randal har laget en hovedfags oppgave om presten
Niels Griis Alstrup Dahl, som var prest i Eivindvik fra 1804 til 1852.
Der legger hun frem en del opplysninger om Prestegardsmuren, som er det navnet muren har fått.
Avskrift: «Kring prestegarden vart det satt opp ein svær steingard.
I 1817 målte takstmennene han til 220 famner, i 1824 målte han 520 favner, og tilslutt omlag 800 famner, eller 1,5 km.
Han er 2,5 alne brei (må være feil, 1,5 alne?) og nesten 3 alne høg.»
Dahl skrev til stiftsdireksjonen i 1824: «………og desforuden særlig bespare Skoven og sig selv  for den ufyselig Mængde Gjerdsel, der udfordres til 520 famne Gjerdesgaard at vedlikeholdes omkring hele Prestegaarden, hvortil dens
 Skov hidtil i min Formands tid har været saa medtaget at nu neppe findes den fornødne Brensel.»
Dermed slåes det ettertrykkelig fast at det er presten Dahl som har bygget muren.
Dette henger godt sammen med det vi vet ellers om presten, bonden, stortingsmannen, vitenskapsmannen og en av de store samfunnsstøttene i hele det 1800 årstallet. 
Er det virkelig slik, eller har kanskje denne fremmedkaren noe rett??  
La oss se på det, neste gang.



Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar